WASHINGTON — La Cour suprême a refusé lundi d'examiner l'appel de l'ancien représentant Stephen Buyer contre sa condamnation pour délit d'initié, le juge Clarence Thomas rédigeant une opinion concordante selon laquelle la seule erreur de Buyer était de « l'avoir fait lui-même au lieu de tout faire transiter par un conjoint. » Thomas a ajouté que « la classe des congressistes a beaucoup à apprendre sur l'art de s'en sortir », et a annexé une liste de contrôle en cinq points à son opinion.
⚠️ Article satirique. Les citations d'experts sont fictives.

Dans une opinion concordante, le juge Thomas offre des conseils en délit d'initié lors du rejet de l'appel de l'ex-député Buyer par la Cour suprême
L'Expert se Prononce
“Le droit ne stipule pas que le délit d'initié est illicite ; il stipule qu'il est illicite si vous vous y prenez mal. Le juge Thomas l'a bien compris.”
⚠️ Article satirique. Les citations d'experts sont fictives.


