WASZYNGTON – Sąd Najwyższy odmówił w poniedziałek rozpatrzenia apelacji byłego kongresmena Stephena Buyera od wyroku skazującego za wykorzystywanie informacji poufnych, a sędzia Clarence Thomas w zdaniu odrębnym napisał, że jedynym błędem Buyera było „zrobienie tego samemu, zamiast przeprowadzenia wszystkiego przez małżonka”. Thomas dodał, że „klasa kongresmenów musi się jeszcze wiele nauczyć o tym, jak uchodzić na sucho”, i dołączył do swojej opinii pięciopunktową listę kontrolną.

„Sędzia pełni istotną funkcję edukacyjną” – powiedział Martin Geller, profesor etyki prawniczej na Uniwersytecie Georgetown. „Prawo nie mówi, że insider trading jest nielegalny; mówi, że jest nielegalny, jeśli jesteś w tym kiepski. Sędzia Thomas to rozumie.”